"Я ему улыбаюсь, хотя хочется плюнуть в лицо". Белоруски об отношениях с бывшими мужьями

Мудрость имеет множество ипостасей, изложенных, в частности, в различных религиозных доктринах. Одним из важнейших вопросов, издревле волнующих людей, является проблема обуздания собственной злости, порой переполняющей душу каждого из нас. Как поступать, если человека кто-то стремится обидеть? Давать ли ему отпор или терпеливо снести это огорчение? Христианство учит «подставлять щеку». Как велит вести себя в минуты гнева буддизм?

Столь сложный вопрос каждый решает самостоятельно, и опять же все зависит от ситуации. Буддистский подход иллюстрирует притча, приведенная ниже. Терпеливый читатель сам ознакомится с этой историей, оригинальный источник которой остался неизвестным.

Конфликт

Некий человек оскорбил Будду. Сделал это он самым возмутительным образом.

Не каждый смог бы снести такое унижение безропотно, уж больно велика обида, а многие бы посчитали, что так ведут себя только трусы. Не стоит судить так прямолинейно, возможно, есть и рациональная причина вести себя именно так.

Дело было так: однажды Будда сидел со своими учениками под развесистым деревом и проповедовал им свое учение, а может быть, и просто разговаривал с ними. В этот момент приблизился незнакомец и неожиданно плюнул учителю в лицо. Все присутствующее оцепенели, уж слишком внезапен и необъясним был этот поступок. Только Будда не утратил самообладания, он совершенно спокойно вытерся и спросил незнакомца: «Что дальше? Что вы хотели этим сказать?»

Человек, совершивший этот возмутительный и оскорбительный поступок, сам в этот момент был обескуражен. Он ожидал всего, чего угодно - ругани, удара, но уж никак не спокойного вопроса. Ему и раньше, очевидно, доводилось обижать людей, и их реакция была предсказуемой, - трусы и слабаки улыбались, пытаясь задобрить его, а сильные лезли в драку. Будда же не выглядел испуганным, сидевшие вокруг него ученики проявляли гнев наравне с готовностью вступиться за учителя и ждали только его команды, чтобы покарать обидчика. А Будда лишь спрашивал: «Что дальше?»

Разговор с учениками

Когда незнакомец ушел, так и не получив по заслугам, учитель укоризненно обратился к ученикам, сказав им, что их поведение обидело его намного сильнее, чем действия этого человека. "Не так он обидел меня, как вы. Он мне незнаком, и, наверное, слышал от людей что-то обо мне. Возможно, меня оболгали, назвав преступником, атеистом, авантюристом, совращающим других людей с праведного пути, революционером или взяточником. У него, вероятно, сформировалось некоторое представление обо мне. Он плевал не на меня, а на этот образ, на свои собственные иллюзии, ведь меня он вообще не знает.

Я не имею ничего общего с его представлениями обо мне, и поэтому я спросил, о чем, собственно, этот бедный человек хочет сказать, - его плевок это тоже способ сказать что-то. Бывают моменты, когда люди чувствуют, что язык их бессилен: в молитве, глубокой любви или сильном гневе. Есть моменты, когда самые яркие речи бессильны, тогда возникает потребность как-то поступить. Я могу его понять. Он явно хотел что-то сказать, поэтому я спросил его: что дальше?

Тем временем обидчик…

Озадаченный и растерянный, человек пошел домой. Он не спал всю ночь. Снова и снова он переживал произошедшее, не находя ему объяснения. Никогда еще ему не доводилось встречать такого человека.

Поутру он вернулся к дереву и упал к ногам Будды, а тот снова спросил его: «Что дальше? Твой поклон - тоже способ сказать что-то, чего не выразить словами».

Мужчина посмотрел на Будду глазами, полными слез, и сказал: «Прости меня за то, что я вчера сделал».

Ответ Будды

"Прости? Но я не тот человек, которого ты обидел. Ганг продолжает течь, и это всегда другой Ганг. Каждый человек похож на реку. Нет больше того, в кого ты плевал. Я похож на него, но я уже другой! Я даже не могу простить тебя, потому что во мне нет обиды. И ты тоже новый. Я вижу, что ты не тот человек, который приходил вчера, потому что тот был сердит и плевался, а ты кланяешься мне в ноги. Так давай же забудем об этом. Подойди поближе. Давай поговорим о чем-то еще".

Если говорить искренне, то я бы хотела, чтобы никаких отношений ни у меня, ни у дочки с ним не было. Можно конечно порассуждать и помечтать - как хорошо для ребенка, когда у бывших супругов хорошие отношения, но не все так просто. Многое зависит от того, способен ли вообще человек строить нормальные отношения.

Анастасия, живут вдвоем с дочерью
“Сколько тину из болота не вычерпывай, все равно всю не достанешь”

В разводе я уже 5 лет. Теперь наши отношения с бывшим мужем - это те идеальные отношения, какие могут быть у бывших супругов. Но не более. Мы - не друзья, даже не приятели, мы - бывшие муж и жена и родители нашей дочки.

Мой бывший муж живет в другом городе, но к дочке приезжает на выходные регулярно. Перед этим Новым годом они вместе с моей бывшей свекровью даже ночевали у нас. Я сама предложила сделать такое исключение: съемное жилье в этот период стоит дорого, а я все выходные работала.

Со свекровью мы, кстати, регулярно созваниваемся. Честно говоря, отношения с ней после развода стали куда лучше, чем “до”.

И такие ровные и хорошие отношения между нашими семьями теперь тоже наша с ней заслуга.

Мой бывший муж всегда был подвержен ее влиянию. Теперь оно исключительно положительное для нас. Он даже ко мне стал прислушиваться в вопросах, касающихся воспитания дочки. На другие темы мы не особо общаемся.

Все праздники дочки отмечаем большой семьей: родители, бабушки и дедушки с обеих сторон. Первое время было неловко: свекр никогда на них не присутствовал, а мои родители сильно смущались и старались найти предлог для быстрого ухода. Но теперь совместные праздники стали нормой. Наши семьи сильно сблизились за долгие годы брака, поэтому такие встречи на пользу всем.

Дочка довольна такому формату жизни: она полноценно общается с каждым членом семьи, но при этом мама и папа не ругаются. Я долго не верила, что ее все устраивает, повела к психологу. Там обнаружилось, что развод дочку нисколько не травмировал.

Источник фото: pixabay.com

Мне кажется, такая форма отношений устраивает всех. Может, это вообще наш формат? Не были идеальными отношения в качестве мужа и жены, зато стали идеальными в качестве бывшего мужа и бывшей жены.

Ничего другого мне не нужно. Сближаться с бывшим мужем, пытаться с ним дружить я не хочу. А обижаться, вспоминая прошлое, не вижу смысла. Да, было всякое. Даже вспоминать странно: как я все это пережила.

Но как говорится, сколько тину из болота не вычерпывай, все равно всю не достанешь. Поэтому ворошить былое и разбирать старые обиды не хочу. Да и эмоций уже не осталось. Все пережито.

Я не могу сказать, что я благодарна бывшему мужу за что-то. Но я не жалею. У меня есть прекрасная дочь. Я счастлива, что она у меня есть.

Маша. Замужем во второй раз, трое детей, в том числе двое - от первого брака.
“Если бы не дети, то никаких отношений бы между нами не было вообще”

Отношения с бывшим мужем поддерживаю в минимальном объеме, необходимом для общения по детям. Т.е вопросы “как дела” я не задаю, с праздниками не поздравляю. Периодически присылаю ему фото детей и разговариваем только о детях.

После развода мы год не общались вообще. Потом еще год “кое-как”. Я-то всегда понимала, что он - отец своим детям, а он, видимо, на какое-то время решил, что после развода и дети у него стали “бывшие”. Но потом поведение свое поменял, стал нормальным отцом.

Теперь дети с отцом отлично общаются: ездят в гости, он задаривает их недешевыми подарками вроде гироскутеров, участвует в расходах на лагерь и т.п. Пока были маленькими и не могли оставаться дома одни, ездили к нему чаще, а иногда я просила его побыть с ними, когда были какие-то дела. Теперь дети подросли, могут уже и одни дома побыть, и дома у них друзья, быт, поэтому к отцу просятся не так часто. О чем они разговаривают, как проводят время, я не знаю - не вмешиваюсь вообще.

Источник фото: pixabay.com

У меня теперь другая жизнь, я счастлива рядом со своим человеком, мы живем в своем доме. Вспоминать прошлое мне не очень приятно - много негатива там. Моей ответственности за то, что происходило в моем первом браке - ровно половина. Но реально очень мало радостных моментов могу вспомнить. Как будто было или никак, или плохо.

Если бы не дети, то никаких отношений бы между нами не было вообще.

Татьяна. Живут вдвоем с сыном.
“Теперь мне хорошо”

Мы расстались, когда сыну было меньше года. По инициативе мужа. Для меня это был шок. Мы жили с его родителями, поэтому мне пришлось резко и очень круто поменять свою жизнь. Сняла квартиру, быстренько вышла на работу. И как-то пошло все хорошо. Теперь ребенку 4 года. Я уже купила машину, строю нам с сыном жилье, чувствую себя уверенно.

Мои родители живут в другом городе, а бывший муж и его родители в воспитании ребенка участвуют активно: часто забирают сына из сада, если мне надо задержаться на работе, гуляют с ним на выходных. Мы постоянно на связи, но общение исключительно на тему ребенка.

Недавно муж предложил сойтись снова. Я отказалась. Теперь мне хорошо, зачем себе жизнь усложнять?

Да, он всегда будет отцом моего ребенка. Но еще всегда будет тем человеком, который меня предал. Доверия к нему уже не вернешь. И общаться нормально с ним я могу только зная, что мы чужие люди.

Илона. Двое детей, муж.
“Мой бывший муж уже не бывший”

Во время первого брака мы постоянно ругались. Я хотела работать и путешествовать, муж ждал, что я буду сидеть дома и варить борщи. В конце концов, у нас родился ребенок, но скандалы не прекращались.

Я уставала дома, муж уставал на работе, а постоянные проблемы с деньгами только усугубляли и без того трудную жизнь. Теперь мне кажется, что мы просто были не готовы к трудностям: нам же было чуть за двадцать.

Источник фото: pixabay.com

Мы развелись. Но общаться не перестали. По поводу детей, по бытовым вопросам, иногда просто разговаривали. Попутно пытались устроить личные жизни, но как-то не складывалось.

Где-то через год после развода муж стал за мной опять ухаживать: дарить подарки, цветы. Не могу сказать, что я была на седьмом небе от этого. Скорее, пугалась, но было приятно. В конце концов, он предложил снова сойтись. Я подумала и согласилась.

Мы съехались, и через пару месяцев опять расписались. Теперь я сижу дома, варю борщи и занимаюсь детьми. У нас их уже двое. А муж хорошо зарабатывает. И, похоже, мы счастливы.

За время разлуки мы узнали друг друга лучше, повзрослели, и уже знаем, как справляться с трудностями. А еще - что мы созданы друг для друга.

Лариса Малахова

А как у вас складываются отношения с бывшими мужьями?

Почему же, Lelena?....если муж плюёт в лицо жене - это тоже зло и грех....я написала о жене потому, что сейчас очень развито женское превозношение над мужьями своими, унижение их....,ведущими к тому, что мужья начинают пить, болеть, или "гулять"..........

*****************************************************************************

Дмитрий, вы привели в пример животных. Но при этом сказали, что совесть и наши эмоции происходят от осмысления разных поступков и смертности жизни....

Животные не способны осмысливать поступки и смертность свою, но у животных есть чувства разные, в том числе заботы о ближних, верность, даже любовь, самопожертвенность, желание спасти и предупредить человека от опасности....Это тоже плод их размышлений и осознание смертности?

Ведь нет же...но ими руководит внутренний закон и воля Творца, побуждающая их делать так, а не иначе,

Либо злые духи, вошедшие в животное.....они ведь тоже могут быть одержимы бесами...

Дима, если бы человек создавал мораль на основе опыта и осознания смерти, то давно бы уже все люди святыми были, осознав зло и его последствия..

Но на протяжении всей истории человек как грешил, так и грешит, как делал зло, так и делает, поэтому природа греха Адамова из него не уходит.

Но изменяет человека только Бог в том случае, когда человек посвятит себя Ему, признает Его главенство, Его Законы Правды и Истины, захочет покориться Его воле, а не своей...............

--------------
Верующий человек, как и любой другой способен полюбить другого человека потому, что чувство и способность любить заложено в человека Творцом, ибо Он сам - есть Любовь, а мы созданы по Его подобию....

То, что мы вибираем "предмет" любви по своим представлениям - это уже НАШ выбор, выбор свободной воли.

Смотрела видео, где одна девочка имела свои представления о том, какой должен быть её избранник..и представляла его таким крутым парнем, обязательно побывавшем в тюрьме, с татуировками и "сильным" прошлым, харизмой уголовника.....она потом в такого и влюбилась...дальше было так: поехали они как-то компанией на дачу, там пили, ели, играли в карты....потом эту девочку её любимый проиграл в карты и ей перерезали горло....но она всё же осталась в живых.....потом долго не могла говорить, постоянно болела голова и было трудно дышать.....2,5 года мучилась.....мама её пришла к Богу...девочка сопротивлялась, говорила, что она(мама) сектантка, хотела убить пастора, пришла в церковь с желанием всех порезать...но Дух коснулся её.....плакала, каялась....потом пришло исцеление...Теперь у неё другие представления о любви к мужчине и о Любви Бога...................

************************************

Когда верующий подаёт нищему, то если он номинальный, он будет думать о том, как делами заслужить спасение...

А если он по -настоящему любит Бога, то он подаст нищему просто из сострадания и любви.....

А если атеист это сделает, то один сделает ради успокоения совести своей, а другой по совести или любви к человеку, но всё равно совесть и любовь даны ему от Бога, а он не Бога славит, а себя, достойного и нравственного.......Поэтому мораль эта совсем не выше, а ниже, ибо Бога не признаёт, но творение прославляет....

**************************************
Дима, революцию совершили атеисты. Они возглавили её.

Другое дело, что в неё втянули народ, сыграв на их чувствах бесправия, нищеты, угнетённости....внушив им безбожие и атеизм борьбы за лучшую жизнь....

Священники не все и не всегда поддерживали Власть мира. Это отдельный разговор. Кто был против власти, кто за, кто вообще никак.....

В истории по мере развития орудий производства рабство или крепостное право отпали бы сами собой в своё время, так как отпала бы необходимость в человеческих руках....

Сейчас вот ещё больше отпадает эта необходимость, ибо происходит автоматизация и роботизация многих производств....

Люди всегда стремились к личному благополучию, любой ценой...наступает время, когда комфорт затмит все потребности духа и души, человек сам превратится в робота с ненасытимыми желаниями потребления.................

*****************************
Дима, давайте будем более точны. Вот что сказал Апостол Павел:

" Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.
Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия." ---

Как видите, он не говорил против замужества, но советовал......

Моя мама после смерти мужа в его 41 год, до своих 79 не вышла бо